Hvordan er UPE/UPN-banetykkelser sammenlignet med GB C-profiler?

Nov 25, 2025

Læg en besked

UPE/UPN-banetykkelser er lidt tykkere end GB C--profiler, hvilket forbedrer forskydningskapaciteten uden at gå på kompromis med substitution:

 

Sammenligninger:

UPE 100 vs. GB C100x50x5: UPE 100 (5 mm bane) vs. GB C100x50x5 (5 mm)-identisk, samme forskydningskapacitet.

UPE 200 vs. GB C200x75x7: UPE 200 (7 mm bane) vs. GB C200x75x7 (7 mm)-identisk, ingen ændringer i belastningsberegningen.

UPN 300 vs. GB C300x90x10: UPN 300 (10,5 mm bane) vs. GB C300x90x10 (10 mm)-0,5 mm tykkere, hvilket øger forskydningskapaciteten med ~5 % (fordel til tunge belastninger).

 

Indvirkning på design: Tykkere baner kræver lidt længere bor til boltehuller, men kinesiske producenter bruger standard 150 mm bits, der kan rumme UPE/UPN tykkelser (op til 12 mm). Forskydningsbelastningsberegninger bruger den samme formel (V=0.6×Fy×Aw) for både EN- og GB-kanaler, hvor UPE/UPN's tykkere baner giver en sikkerhedsmargin.

 

Denne banetykkelsesjustering sikrer, at UPE/UPN-kanaler fungerer pålideligt i GB-design med mindre værktøjsjusteringer til fremstilling.